关于本文是否有古龙风格的读者意见
作者:草木多多      更新:2017-12-19 12:26      字数:6410

作者:柳少白发表于2008-3-13

多多的文笔笔触大气沉稳,是潇湘难得的大家之一,简随云这篇文更是把多多的写作功力提升到了一个新的高度,在这种情况下,有心之人看都没看,便到这里来大放厥词实在是无耻的一种行为,尤其是指责作者抄袭之事,要知道饭可以乱吃,话可不能乱讲,你连书名和内容都说不清楚,就指责别人抄袭?你是不是太无耻了一点?古龙大师的每一本大作,本人都非常之熟悉,这位空口讲白话的游客,我很欢迎你来与我探讨多多这篇文究竟抄袭了古龙的哪本书,哪段话?

一位作者的成功并不是平白就能得来的,多多一直是为努力而诚实的作者,她的每个字,每个故事都是她花费许多心血写出来的,可以接受来自读者诚恳的建议,却不是给你这种胡乱污蔑,品格下作的

…………………………………………………………………………………………………

作者:冰冰七月发表于2008-3-13

多多,我也是古龙迷,看书到现在最喜欢的还是金和古的作品。你有自己的文风,让我佩服和学习。

有古龙的味道未尝不可以当成是一种称赞,不过我并不觉得跟古龙风类似,你有自己出于女性笔锋的特色,

有细腻情怀和意境,呵呵,简随云,真的非常棒。

…………………………………………………………………………………………………

会员:云卷云舒175发表于2008—3—16

古龙的文风诡异奇巧,狂放不羁而充满诡计悬疑。就如华山一般,奇、险、峻;又如一壶浓酒,醇香而又绵长。一付醉眼看尽人间万事,所以古大侠嗜酒。《简》的笔触细腻、舒展随心而轻松写意。象桂林的山水,淡雅、清新。又似一杯清茶,茶香轻绕;淡淡的,却回味甘甜。一双清灵如水的眼眸笑看红尘,多多应是爱茶。古龙在武侠中奇峰异起,多多在言情中独秀于林;茫茫文海中都给人眼前一亮的感觉,故有人初读时似觉相似,但再读却感截然不同。就如同词中大家:豪放派的苏轼、辛弃疾自成一家;婉约派的柳永、李清照各有千秋。

…………………………………………………………………………………………………

会员月影疾风发表于2008-3-13

古龙大师的文笔好吗?抱歉我也没看出来!(或许对文笔好的概念每个人理解都不一样!)古龙的书我也看过,我的书柜上武侠小说,除了金庸的,就是古龙的,看古龙小说,说实话,除了情节悬念吸引我之外,用词实在是飘忽,那种只凭感觉的东西太多。有时候看得我只想睡觉!恕我浅薄!要说大气,还不如看金庸小说!

而这篇随云呢,虽然有很多也是只可意会不可言传的描写,某些地方用词风格与古龙相似(只能说相似,而有此相似的,我看现今出版过的小说,也多着呢!)但是里面的水墨风格,古龙能写出来吗?古龙的情景描写,不是悲凉,就是隐隐中带着杀气或颓废!

像随云这样平和的文,也只有平心静气的人能看!那位批评别人文章的读者,请你先修身养性,静下心来好好看看这篇文,再来评评吧!(或者说你根本就是自惭形秽,不敢看?!)在反驳别人之前,也请先准备好证据,不要信口开河。请尊重别人,也请尊重自己!

P:多多,对这种情势应该有所预料或心理准备吧,或许以后可能还会有更多的人来干扰你的心情,但是请记住,支持和喜欢你的人会多的多!继续加油!愿你如随云一样,不为这些杂念所扰,像随云般笑一笑,且自逍遥!

…………………………………………………………………………………………………

会员biomaths发表于2008-3-1319:38:01

同一种茶叶,由不同的水质,不同的茶具,不同的环境,以及不同的人所冲泡,茶的香味也会有所不同。同一种文风,不同的类别,不同的潮流,不同的时代,以及不同的作者所描绘,文章的意境与感觉也不同。虽然许多读者都觉得多多的文风与古龙相似,但也只是相似而已,我们相信--相信以多多的能力根本不需要也没必要抄袭他人的作品。

请恕小女子孤陋寡闻,未曾拜读古龙大师的名作,以致无能分辨何谓古龙风范。但古龙毕竟是已亡故,而多多却是活在当下。生者安能与亡者比较?竟无法从棺材爬出来与生者较量,就无能从相似文风中争出孰强孰弱。多多只是输在晚出世,无能在大师成名之前创出此种文风,出道迟而拥有相似文风也只能含泪咬牙承受自个儿辛苦写出了的作品蒙上抄袭的阴影。

话说回来,抄袭的定义在哪儿呢?一句话,还是相似的修辞手法?从古至今,无数风骚雅客,文人儒士留下数以难计的文章,这其中出现相似的作品percentage很高。很多时候会发生“你的文章中有我,我的文章中有你”的情况,因此才会有“天下文章一大抄”的话语,但并不表示作者抄袭,只能说大家有相同的思想点子而已。举例:爱你一万年。此句是周星驰在《西游记》中的经典名句,却在书本杂志,电影剧场大量使用,也是抄袭吗?

旁观者亦觉愤怒,更何况作者本身。被指责的人,往往都是伤害最深的人。一字一血泪,化为烟雾虚无。多少的无眠深夜,挑灯赶稿;多少的精神脑力,花在哪一字一句间。一句话,只是一句话,所以的辛劳都似白费了。

………….

………….

多多,你的气消了吗?还没有?管你悲伤还是萝卜碗糕的,乖乖在电脑前赶稿吧!别乘机偷懒哦!嘿嘿,你放心我有准备皮鞭,不乖就打一下。

…………………………………………………………………………………………………

会员沙漠上風126发表于2008-3-1322:42:09

呵呵,宁可得罪小人也不要得罪女人,那位游客的耳朵今天应该烧了一天!看这通篇的申讨留言,多多应该也不会再与那一粒老鼠屎计较了吧!盼了两天的文,今天会更新吗?

古龙大师的书我看过几本,怎么会有人觉得多多是抄袭古龙的书呢?

1。古龙的书写的都是侠盗名流的江湖人士,他是从男人的角度与心态去描绘男权世界。不论这么说是否得当,我还是得说古龙大师其实从骨子里是看不起女人的,你看他哪部书不是标榜男人的潇洒风流多情?他的书中,何曾出现过一位伟大的女性,或者不说是伟大,哪怕如黄蓉小龙女般的女人亦没有啊!我们知道楚留香知道陆小凤知道小李飞刀李寻欢知道小鱼儿与花无缺,但是,我们知道哪一位古龙笔下让人美好的女性呢?

2。古龙写过那么多的武侠小说,其中不乏《楚留香传奇》《武林外史》《陆小凤传奇》《浣花洗剑录》等之类的经典之作,的确不错。与金庸老先生相比,古龙的书更风流洒脱更狂放不羁,且都具有一定的悬疑铺垫,往往引人入胜,更想探知事情真相!当然,我也是古老小说的一大看点!另一在看点即是那些对于酒色性的描写,古老小说的主人公必定是不知道有多少的红粉知己,而且,里面必定会有一些不为常人所能接受的孽情,往往事情的真相是如此的不堪!女人在古龙的笔下,只是个陪衬,只是为了满足男人的一种需要。

3。当然,古龙小说的文字叙述功力自是不凡,否则也不会影响了一代又一代的武侠迷!他对于整个武林的构思对于故事的推进对于复杂人物的复杂关系等等都是其非凡之处!虽然不喜欢他对于女人的不公平,但,我们宰相肚里能撑船,看在他也非凡人的份上,原谅他吧!

4。有了以上3点阐述,如果还有人认为多多的作品有抄袭古龙之嫌,那我只能说那人是狗屁不通,根本没有拜读过古龙的小说,而在这里来捣乱。《简》全文行至目前,的确让人觉得非常写意非常舒坦,尤其里面对于女主与几个男主的出场描写,真的有些仙风道骨的味道,全文有说不出的洒脱与随性,让看的人也不由随着简随云而轻松写意!也许这点与古龙的文风有一些相似,但是,多多与古龙是有本质上的不同的,多多写的可是女主啊,而且,多我的立点是言情啊,通道,除了古龙可以写这样文风,别人就不可以有吗?

5。多多的文字里更多了女性的细腻柔情,更适合女性读者的口味。那种听着《云水禅心》,看着一个随性如仙般的人儿游历于蓝天白云青山绿水中的惬意,真是一种享受啊!

…………………………………………………………………………………………

会员不雨潇潇发表于2008-3-13

哈哈!看书看了这么久,照理说遇到这种人应该见怪不怪了,可是,还是想讲两句,不然心里憋闷。

楼下的这个游客,不管你是读者,还是写手,不管你的人品如何,你的看品太差了,或者说你的笔品太低,首先,你不尊重事实,不尊重这里的作者和读者,你讲的话一眼就让我们看出来你别有用心,别有目的。可以说你低级得根本不靠谱!其次,你太小瞧我们这些多多的追随者了,一直以来,我们的跟随不是没有原因,我们能从多多的第一篇文跟到这里,是因为她的文笔,她的风格,更是因为她的笔品和人品。我们区分的出真金和美玉,似你这样的写得再好一样没人看。你自己都没什么道德可讲,文章也可见一般。再来,多多的这篇简随云,用多多自己的话讲,随心写意,只要认真读过的人,只要了解多多的人都会读出她的心意,她的笔风,你这样讲只能说明你没读过,没读最好,因为你也不配。

……………………………………………………………………………………………

会员藏月使者发表于2008-3-13

树大皆招风,这是真理!现在的小说,不论是穿越的还是纯古代的,已经被写得太多太多,没有人敢说自己的小说没有一句话是和别人相同的,绝对没有!我看到的更是百分之八十都已经雷同了,无非就是n角恋,经过风风雨雨,最后走到一起或各奔东西.文笔风格相同,只能说明小说的意境相同,但又怎么会是抄袭呢!那潇湘百分之八十的文就都是抄袭了,互相抄!所以,请有些朋友言语不要太苛刻,更不要恶意攻击,小说是给大家娱乐的!就算真的有雷同,但能别出新意,另辟蹊径,也属不易中的不易了,让我们都宽容一些,多建议但不是攻击,多沟通但不是造谣,这样,作者才会写出更好的文,她在成功的同时,也会想到曾经帮助提点过他的人,这样不是更好吗?以上仅供参考

*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*

本书由潇湘小说原创网首发,请勿转载!

<div align=center><!--阅读面页章节尾部广告--></div>