网站流量的真相和订阅模型的推导【邪月】
作者:东方晓白      更新:2017-12-19 12:26      字数:4295

喝酒,特别是跟好友一块喝酒,是一件很嗨皮的事情,唯一不好的事,当他们都散了,自己又睡不着,身边没有漂亮mm陪着,想老婆的时候,就会忍不住想写点什么。

先大家要明确一点,对各个网站数据感兴趣的绝不仅仅我一个人,但是不得不承认的是,对这些数据感兴趣,又能说的比较理性的人,那就少了很多很多。好吧,大家可以把这句话当成我的自我标榜,谁让之前没人写过类似的帖子呢。

其次还得明确一点,可能很多人煞笔会发各种五毛帖子,甚至纯马甲无责任发帖,作为一个有理有据绝对以所谓的社会良知随时鞭策自己的社会主义栋梁,我是很鄙弃这种行为的,所谓本尊才是王道,凡是回帖发帖都不肯说明自己写过什么书做过什么事情在这个圈子一点知名度都没有的淫,大家一定要跟我一起鄙视之。

最后,嗯,指甲长了打字真麻烦啊。

――――――

所谓网站流量对比,大家一定要记得以下两个原则:

一,

在细节上,绝对不可能通过第三方工具得到具体的数据。

二,

在宏观上,大家的比例是差不多的,针对同一内容,大家的数据对比肯定是可以被推导出来的。

掌握了这个原则,善于使用各种工具,那么。大家就能得到网站的各种具体数据(对比)。

作为一个牛叉的圈内技术流观测人士,曾经我是一个alexa数据爱好者,实际上从alexa上你是可以得到大概的排名,数据对比,如果恰好你是一个网站的管理人员,有第三方数据支持,通过这种数据换算,你基本上是可以了解另外一个网站的流量的,但是不客观,不真实。

随着时代的进步,或者可以说搜索引擎各种数据抓取的牛逼之处,我开始习惯于使用谷歌的数据工具进行对比,它的好处在于,第一数据很真实,当你的网站流量到一定程度后,它就是一个类比工具,第二是谷歌好歹形象比百度是好很多滴,弄虚作假的事情少很多。

那么,就让我来说一下目前硕果仅存的几家男性向书站的对比,大家对于各种外面的流言自然会心中有数。

在对比图之前,大家一定要记得一个要点:

用户数的增长,特别是付费用户数的增长,跟流量的增长不是成正比的。用户数的增长必然比流量的增长要缓慢和滞后,这个要点决定了为什么时间长的网站付费用户数就是比时间短的网站多,也决定了该网站的用户数。

·

那么,让我们来看看,使用leAdPlanner后各大网站的情况:

题外话:谷歌的统计工具,是按照搜索引擎获得的搜索次数进行估算的,在搜索次数较大的情况下,这个估算结果会趋向于真实。并且这些网站被谷歌收录的次数基本上可以看成是一个不能被弄虚作假的命题,只是有些网站seo做的更好,有些更烂,17k因为自身的域名获得较大优势。所以各位所看到的数据,理论上应该是最真实可参考的了。

1、****网

是百万,这意味着在谷歌的统计中,起点的每日独立访问数(uv)是670万以上。但是从趋势上可以看出,从2010年一月开始逐步下滑,这个时候可以得出的结论,是起点正在对外撤出一些宣传和广告,加上自然流失,盗版网站竞争压力,流量趋于平稳,从最高接近2000万日访问数,跌到了670万,不说跟高峰期对比,跟低谷对比,也少了差不多一半。

当然这是外在数据的统计表现,如果起点在源代码中会有组织谷歌收录的代码的话,那么这个数据必然是不准的。并且实际访问数搜索引擎是统计不出来的,只能通过这个趋势,来得到网站的发展趋势。

总之从3月到现在,起点的流量表现是跌无可跌,必然反弹的一种趋势。

2、纵横中文网

虽然我是一个牛叉的技术流分析者,还是牛叉的网站运营者,还是一个特会偷懒经常让一些人恨得咬牙切齿的搅局者,有着各种各样的毛病,

但是不得不承认我还是很客观滴。从纵横在谷歌上的数据分析,各位是可以看出某些趋势的,为免被人抨击自吹自擂,我就不说更多的了。

先大家一定要记得,起点的领先优势是无可撼动的,其次纵横是一个小站,用户的停留时间不足说明作品数量偏少。

在这个原则下大家可以尽情的发挥想象力,反正我是不会评论的。

3、逐浪中文网

从这个数据开始,大家就要注意一个数据了:访问者平均访问数。

先要说明,这个数字的表现,起点和纵横绝对不会仅仅是5.,它的实际数字必然要更大。那么当它低于平均值,比如说只到逐浪这个2。1的程度时候,能说明什么呢?

说明的问题,从情理上很简单,只会有两个原因,要不是作品吸引力不足,要不是广告打的多导致用户访问数有些虚了。620k的访问数不低了,说明付费用户数字也不低,但是产生的访问数太多,就意味着黏着度不够。

4、17k中文网

17k的数据跟逐浪特别相似,甚至唯一用户访问数是接近的,访问次数差距特别大,这个只说明17k的访问用户数比逐浪还要更多的依托于对外渠道营销。其他的,跟逐浪没什么两样,特别是平均访问数。

5、3g书城

估算趋势图还没有,是因为这个网站出现的还要晚一点。唯一用户数以cookie计算反而比用户数估算要低,说明这个网站是一个新兴网站,从各个渠道导入的流量比它的实际自然流量要高。起点的两个数据是持平的,说明它是一个成熟网站;cookie数字比用户数要高,说明还在增长或者有一定的渠道营销行为,cookie数字比用户数低,那就说明实际流量必然更多的依托于强制流量,比如说移动互联网的导入。

―――――――――――

结论:写了这么多,大家其实都应该能看到各个网站大概所处的位置,一定要注意一个原则,不管网站有多少流量,处于哪个位置,他们的付费用户数都是缓慢增长的,而且如果数据模型趋于相同,付费内容趋于相似,同质化严重,那么他们的用户付费行为,必然是有迹可循的:简单的例子是,扣除猫腻、网站强制推广,那么一个流量每日用户数在统计工具上为1的网站,它从开始进行付费阅读开始,它增长的数据,将会是一个流量为2的网站的二分之一左右。

而这个数据随着网站的运营时间长短,比例会有所不同,简而言之,就是一个新兴网站是绝对不可能比一个老网站在付费用户增长数上更高的——当然这点仅限于针对真实付费用户数。

这个帖子不可讳言是因为看了不少3g书城的八卦帖,我实在太了解这些网站的宏观数据了,所以细节可能会有所不同,但大体上会符合天底下没有新鲜事这句谚语。如果说一个每日uv数为92k的书站对外号称为400万pv,那么按照这个数据,17k的pv是1400万,逐浪的pv是2050万,纵横pv是7000万,起点的pv是62500万。

话说起点号称巅峰期pv过3亿,也不敢自称过6亿啊……

我不反对良性竞争的,甚至很多导入流量的手段我都觉得是正常的,但是凡事it从业人员都应该了解,导入用户能留下的比例基本是千分之一,如果按照从导入手段开始算的时候那是万分之一的比例,在这种情况下大喇喇的做出一些虚假宣传,有意无意的误导,做人那也太五毛了点。

订阅数神马的都是浮云,那是基于网站运营时间长短和流量都正比上浮的一个数据,凡是这个数字在实际过程中被人为夸大了很多时,各位就可以擦亮眼睛,等着这个数字什么时候被戳爆。

最后大家谨记一个原则:

每一个技术帖子,仅能对比一个网站的宏观情况,绝对不会也不应该涉及到该网站的细节数据,因为在细节数据对比上,它的加减值会远大于20%而导致这个数据没有参考性。