第63章 诚实的货币
作者:唐人于野      更新:2017-12-19 12:26      字数:6236

内森和这些议员比较熟,进来后陆续和他们打招呼套近乎,等皮尔把问题抛给他时,他才说道:

“所有伦敦人都知道我是一直支持金本位的,因为给王室和政府贷款是我们银行的主要业务之一,如果废除了金本位,政府将不再依赖这个单一渠道来筹措资金,我们的传统业务会受到很大的负面影响……但是,我们必须要看到事情的必然性,仅仅因为对自己有利就极力维持,看不到事物发展的趋向,这样的企业必然会被淘汰。 首发--无弹出广告查尔斯先生和凯恩斯先生是这方面的行家,由他们来详细谈吧。“

内森抬起手,向我们做了一个邀请的姿势。

我也立即做了个手势,把皮球踢给了凯恩斯。

凯恩斯早有心理准备,按照我和他之间的约定,他开始神态平和、侃侃而谈:

“我们大不列颠王国是经济学思想的繁荣之地,亚当·斯密和大卫·李嘉图等人的理论,是上帝给我们的最好的赏赐。斯密已经注意到北美由于货币紧缺而发行纸币的事情,他说,基于信用的买和卖,能减少交易的不便,一种管理良好的纸币系统,甚至可以在某种情况下拥有更多的优势。

“那么美利坚究竟发生了什么事呢?请允许我顺着事物发展的足迹慢慢谈。

“最早到美洲大陆谋生的人大多是非常穷困的贫民,他们除了几样随身的简单行李,几乎没有什么财产和金钱,加之与母国大不列颠王国的严重贸易逆差使得金银货币流向大英帝国,造成了美洲市场上流通的货币极为短缺。

“货币短缺使北美移民创造的产品和服务,无法进行充分和有效的交换,制约了经济的进一步发展。于是人们不得不使用各种替代货币来进行商品交易,像动物皮毛、贝壳、烟草、玉米等接受程度较高的物品被各地当成钱来使用,甚至还可用这些物品来缴纳税务。这些物品虽然缓解了货币匮乏的燃眉之急,但仍然对经济发展构成了严重掣肘。

“在这种形势下,当地政府被迫跳出传统的思维模式,尝试由政府印刷和发行纸币来作为统一和标准的法币。这种法币和我国发行的银行券有一种根本的不同,它没有任何金银实物作抵押,是一种完全的政府信用货币。有了这种货币,美利坚的国力大大增强,大有赶超我大英帝国的态势。

“我们再来看看货币的发展史,这些内容斯密和李嘉图都描述过,了解它们就会知道货币制度本身是一个发展的过程,过去不是一成不变而来的,今后也不会一成不变地维持下去。

“那么,我们的观点是,金本位只是一种过渡性的货币制度,必然有新的制度来替代它,这个新制度就是不用兑付金银、跟金银完全脱钩的信用货币制度。”

这时候,一位大胡子的议员站起身来,发问道:“凯恩斯先生,你指出了金本位的弊端,但纸币就没有弊端吗?你怎么解释一些地方使用法币后又恢复金本位的现象?1797年,英格兰银行的银券曾和黄金脱钩,但最后还不是半途而废了吗,美利坚也曾发行过大陆法币,也只用了几年就崩溃了,这些你想过没有?”

大胡子名叫约翰·波西瓦尔,是一名律师,他的祖先长期住居在苏格兰的格拉斯哥。

凯恩斯胸有成竹地说道:“尊敬的波西瓦尔先生,你要注意到这两次尝试的特殊性。发行大陆法币是在北美独立战争期间的事情,1797年银行法的实施又遇上了拿破仑战争,政府为了筹集军事经费印刷了太多的钞票,经济屈从于军事要求,两次都引发了通货膨胀,大陆法币在短短的几年里定值从1下降为2.5%,这当然是行不通的。

“就像大雷雨时不要乘坐马车以免遭遇雷击一样,这并不能说明马车不是人类的好帮手。”

波西瓦尔道:“就算你说的有道理,你怎么能保证以后不会发生通货膨胀呢?”

凯恩斯说:“实际上,我认为通货膨胀是有可能发生的,但那又怎么样呢?金本位下不发生通货膨胀吗?每一次发现和开采了一个大金矿,市面上的货币供应就会突然增加,就会引起通货膨胀,这些斯密和李嘉图都说明过的。

“所以,我觉得不管是金本位还是信用货币,都是有通货膨胀风险的。有一点大家可能没想到,金本位的风险其实是没法控制的,因为我们不知道哪里有金矿和银矿,也不知道它们何时会被发现和挖掘。反而是在信用货币制度下,政府有办法调节货币的供应量,等于给货币安了一道金本位所不具有的阀门。

“当然,安一道阀门也不能保证不出问题,因为管事的人总会出错,或者是判断出错或者是操作出错,有时候钞票发多了,有时候又人为的发少了,怎么办呢?我们又研究出另外一种办法,管理货币的当.局可以成立一个专门的机构,通过买进或卖出国债的方式来调节社会上的货币量。很显然,买进国债就放出了货币,卖出国债则回笼了货币。”

波西瓦尔的面部表情明显有点吃惊,道:“我不能不说凯恩斯先生的设想具有创造性,这确实是我以前没听过、也没见过的绝妙构想,但我还是不能支持你,因为这种设想一旦付诸行动,将会影响到千千万万的人,所以必须慎之又慎的考虑。”

凯恩斯的说法放在21世纪大家都会明白,这就是所谓的央行公开市场业务,也被称为数量型调控工具。但现在是1834年底,这实在是石破天惊的设想,毫无疑问地会给人们的思想带来强大地冲击力。

刚刚应对了波西瓦尔的问题,又来了一位记者的提问,他是《泰晤士报》的一名记者沃克。

“凯恩斯先生,正如你所言,黄金的流通量是不受政府和银行家控制的,所以金本位是诚实的货币,而信用货币天马行空,只被少数人控制,将沦为政府和大银行家盘剥民众的工具,是不诚实的货币,从这点上说,我坚决反对你的主张。”

*********************

求票票,推荐,点击,收藏,评价。谢谢!