2009-08-1322：03

晚上看了一部纪录片《高三》。＝＝寻*书*＝＝这是我想找《建国大业》这部片子而没有找到所得到的意外的收获。这部片子让我想起了我的学生时代。看完了这部片子，我又看了一个人谈中国教育的一篇文章。我感到，真可以用黑暗两个字来概括。对于学生是如此，对于老师是如此，对于当官的是如此，对于国家、民族，也是如此。幸好，我不是教师。幸好，我没有去考和上大学。幸好，我既没有生在科举的时代，也没有生在推荐的时代，我上学时，对于我的未来是有很大自由的。但也许正是这种自由害了我，使我走上了今天的道路，要比那些深受中国教育毒害的人，受的罪更大。

据报道，全球的人口已逼近七十亿。大部分出在印度等发展中国家，发达国家中的美国和加拿大的人口增长也很快。还报道了一个专门制造煤炭挖掘设备的企业，产品供不应求。看来，中国说什么保护环境、节能减排，说到底还是一句空话。

中国现在在搞什么医改，到底怎么改，不得而知。而中国的六十年大庆看来是压倒一切的大事。因此周永康又在皱着眉头向各级干部宣讲什么确保国庆安全稳定的问题。

许多的事，都不是表面看来的那样，尤其是那些官员，常常挂在口上的，也许只是烟幕弹和挡箭牌。

我今天写字没什么感觉，也许是因为风燥日炎。今天中国很多地方都热得出奇。北京据说是建国以来同期最热的。我想，这就是温室效应的体现。幸亏我们买了风扇，不然这样的天气，会很难度过的。

古人的字一般都比现代人的好，因为那是他们的日常行为之一。比如袁世凯的字，也很有功力。

彭德怀的字，看来也不错。而郭沫若的文和字，我看都有点言过其实。他不过是一个政治的产物。

就象现在许多得势的文人一样。比如崔自默，看来他真不大会写毛笔字。可笑的是竟然挂了一大堆的头衔招摇撞骗。这也是这个时代的特色之一。

至于很多人诟病重庆书协主席李文岗的字，我倒不以为然。起码人家的功底是很深的，只是你还不到能看懂的那一步罢了。结构上，当然有点太夸张，那是他刻意追求的特色。单说其用墨和用笔两方面，可以说是上乘。

有一个阂重名的搞书法的，他写了一些隶书篆书和楷书。这些都比较严谨扎实。但是和他的行草书很不相称。单看他的行草书，会感到他并没有经过正规的科学的书法训练。

所以，我看一个人的书法水平，只看他的行草即可。能真草隶篆俱佳当然更好，但我认为这也常常是个误区。如果你对篆隶没太大兴趣，完全不必为了哗众取宠而去强迫自己练习。而一个人的书法盖世，也不一定非要四体俱全，毕竟不是开杂货铺。启功、，这些第一流的书家，都是一辈子不写篆隶也不搞篆刻的。人的精力是有限的，要放在最紧要的地方。

一切专业，成功的秘决都是专一，都是以少胜多。我也要时刻谨记住这一点，不为外界的歪风邪气所动。</li>风饭最新章节