南宫景说：“杨兄怎知太子李弘仁孝至仁？”

杨清心笑道：“可不是一语成谶，武后当年生太子李弘，起这名字，就应了太上老君那句话了，太上老君又是何许人物啊！……”

南宫景笑道：“果然如此，……”

李弘从出生就是当，大唐的继承人被高宗培养。高宗很看好这个儿子，李弘从八岁开始，就曾经先后以太子的身份监国七次，这是对李弘的一种培养和重视。那李弘这个人能力怎么样呢？可能是因为母亲太过优秀的原因，李弘并没有遗传母亲的果断性格和精明的政治才能。相反李弘很想高宗，生性敏感又脆弱。在李弘八岁的时候，高宗和武媚娘就出巡东都，就由李弘这个太子来监国。八岁这个年纪，在现代来说，还是一个小孩子，但是在古代这并不是小孩子的年龄了。李弘留在朝廷监国，日夜啼哭，弄的大臣们焦头烂额，无奈之下向高宗和武媚娘上报，这就是李弘生性脆弱的一个证明。还有一件事就是，李弘跟随老师学习《春秋》，《春秋》这本书相传是孔子所做的，里面又一个故事就是讲一个官宦子弟仗势欺人，李弘看到这个故事，就立刻去找老师，询问为何圣人孔子要记录这样错误的事情，老师给他进行了讲解，李弘还是不能接受书中所叙述的事情。老师对李弘的这种行为很是赞赏，说太子仁孝，但也是从另一个方面说李弘懦弱过于仁慈。还有就是李弘的身体状况很不好，相比于父亲高宗，李弘的身体更加不好。李弘从生下来就患有疾病，也就是我们现在说的肺结核。监国的时候甚至不能出席，在太子府卧病，不能出门。从性格和身体上来说，李弘就欠缺了成为皇帝的素质。

李弘和武媚娘之间的矛盾出现在哪里呢？高宗和武媚娘又像往常一样出巡，李弘以太子的身份监国。李弘因为生病，一直不能出门，病情有了起色之后，就出门去闲逛，就走到了掖庭，看到了当年萧淑妃的两个女儿，自己同父异母的姐姐们，因为母亲获罪被连累，已经被关起来十几年了，二十几岁的年纪也没有出嫁，生活凄惨，李弘的慈悲心肠又被激化了出来，于是就向唐高宗请求，让这两个公主出嫁，高宗应允了。但这件事武媚娘知道了之后是勃然大怒呀，心想这李弘居然帮着萧淑妃的孩子说话，很是生气，这就是李弘和武媚娘的大矛盾产生的事件。

李弘身居太子之位多年，已经在朝中形成了自己的势力范围，这让武媚娘很是不安。可就在这时，李弘随着高宗和武媚娘去洛阳东巡，就死在了行宫里面，才二十四岁。李弘死的这个时候实在是太正好了，不得不让人把怀疑的矛头对准武则天，那李弘是自然死亡还是

一是史料记载，记载李弘自然死亡的史料年代更加久远，史学角度，更久远的史料可信度更高。二是李弘自身身体就不好，肺结核本身就是一种慢性疾病，随着时间推移病情加重。三是李弘的性格与高宗相似，武媚娘应该是有信心用母亲的身份来压制李弘的。

上元二年，太子李弘随唐高宗和武则天前往洛阳，猝死于合璧宫绮云殿，时年23岁。

高宗对爱子的死悲痛欲绝，下诏追谥太子李弘为“孝敬皇帝”，丧葬“制度一准天子之礼”，太子被追认为皇帝，这在中国封建历史上还是第一次。

为什么高宗要破例呢？因为他太喜欢这个儿子了。李弘“深为帝及天后钟爱”，且“敬礼大臣鸿儒之士，未尝有过之地”。意思是说，李弘被立为太子后，在礼节上几乎没有犯过一点错。

李弘的宽厚仁贤是出了名的。

李弘向郭瑜学习《春秋左氏传》时，都不忍阅读里面关于“芈商臣弑杀君王”的故事，认为史书不该将这种有违伦理道德的事记载。郭瑜开导他说，“历史是一面镜子，读之可以正行”，但李弘还是从此不再读这类书籍。

李弘对臣属和百姓同样怀有一颗仁善之心。大唐征兵条例规定，凡“逃亡限内不首及更有逃亡者”，均会受到“身并处斩，家口没官”处罚。李弘认为条例太严，不合实际。他上书高宗，请求更改。李弘还曾请旨高宗“以同州沙苑地分借贫人”，高宗称赞他宅心仁厚，答应了他的要求。

李弘3岁就被高宗封为代王，4岁立为太子。高宗为培养他，经常让他监国，并委派戴至德等大臣协助其处理朝政。

关于李弘的死因，很多人认为是武则天用鸠酒毒杀了他。

依据一，《新唐书》《唐会要》和《资治通鉴》中都记载了有关武则天毒杀李弘的传言。

依据二，李弘和武则天确实有矛盾，武则天有毒杀李弘的动机。

李弘曾上书高宗，奏请萧淑妃的两个女儿义阳公主与高安公主出嫁，而萧淑妃是武则天的死敌。

武则天为李弘选定杨思俭的女儿为太子妃，但尚未完婚，就被武则天的外甥贺兰敏之强奸。

李弘受高宗厚爱，多次监国并参与朝政决议，威胁到了武则天的大权。

那么，李弘究竟是不是武则天毒杀的呢？我认为不是。

首先，关于《新唐书》《唐会要》和《资治通鉴》这三本书所记载的内容。

《新唐书》和《唐会要》是有李弘被毒杀的记载，但这两本书大概成书于北宋，其中收录了很多唐代中后期人们的观点，当时的唐人对武则天多有偏见，认为武则天抢夺了李唐江山，甚至将武则天妖化成恶魔。

司马光对此说法也提出异议，认为“《实录》《旧传》皆不言弘遇鸩”。而且，司马光并没有在《资治通鉴》中明确提出，李弘是武则天用鸠酒杀死的。只是说：“弘之死，其事难明，今但云时人以为天后鸠之，疑以传疑。”司马光认为李弘的死有太多的疑点。

其次，关于武则天杀害李弘的动机，也显得太过牵强。

义阳公主与高安公主虽是萧淑妃的女儿，但两位公主并没有和武则天有直接冲突，况且李弘奏请将两位公主出嫁，主观上并非针对武则天，只是出于对两位公主的同情。武则天犯不着为这点小事动杀机，而且最后还是答应了李弘的请求，将两位公主出嫁了。虽然是嫁给了殿前当值的翊卫，但武则天也只是针对萧淑妃的。

太子妃杨氏被贺兰敏之凌辱，受害者是李弘。以李弘的个性，断不可能找武则天兴师问罪，何况杨氏和李弘尚未完婚，母子俩不会为一个没过门的妃子闹得你死我活。

要说李弘威胁到了武则天的权利，也不大可能。因为武则天当时已经和高宗并称“二圣”，手握大权，早就参与朝政决策，李弘根本威胁不到她。

那么，李弘究竟是怎么死的呢？

高宗在《赐谥皇太子弘孝敬皇帝制》中给出了答案：“太子婴沈擦，肤须其痊复，将逊于位。弘性仁厚，既承命，因感结，疾日以加。”李弘幼时就患有一种叫“擦”的病，也就是肺结核。这种病在唐朝是无法治愈的，加上李弘长期监国，太过劳累，最终不治身亡。

因此，李弘最终不是死于武则天的鸠酒，而是死于肺结核。

杨清心大致讲了太子李弘的一生，也不避讳南宫景听到，不过南宫景一辈子要什么有什么，难不成还去告杨清心，邀功！另外两人认识久了，信任最重要。

且看下回